Treffliste - Andre saker

MR-sak 11/02: Joha Consult AS - FO
Kommentar: Saken gjelder klage over Forbrukerombudets vedtak av 12.04.2002 etter markedsføringsloven § 14, jf. §§ 2a og 16, mot Joha Consult AS.

MR-sak 22/02: Forbrukerombudet - Stargate AS
Kommentar: Saken gjelder krav om dekning av saksomkostninger i sak som Forbrukerombudet opprinnelig brakte inn for Markedsrådet med påstand om forbudsvedtak, jf. markedsføringsloven § 2 b jf. §§ 12 og 13. Forbrukerombudet trakk senere saken under henvisning til at det var oppnådd frivillig ordning etter markedsføringsloven § 13 femte ledd.

MR-sak 23/01: N.N. - FO
Kommentar: Saken gjelder klage over Forbrukerombudets avvisning av å realitetsbehandle klage på Arbeiderpartiets markedsføring av eget parti.

MR-sak 15/00: FO - Norges Billigste Møbler AS
Kommentar: Saken gjelder hvorvidt bruken av påstanden "Norges billigste møbler" i selskapsnavnet Norges Billigste Møbler AS er i strid med markedsføringsloven §§ 1 og 2, og hvorvidt Forbrukerombudet og Markedsrådet har adgang til å vurdere dette når navnet er akseptert av Foretaksregisteret.

MR-sak 25/99: Anders Struksnæs / Peer Eide Nilsen - FO
Kommentar: Saken gjelder klage over gyldigheten av Forbrukerombudets vedtak av 25.9.98 etter markedsføringsloven § 14 jf. § 1 samt § 16, for så vidt det retter seg mot Anders Struksnæs og Peer Eide Nilsen.

Mr-sak nr. 20/05 N.N. - Companiet AS
Kommentar: Saken gjelder en klage fra N.N. på at han mottar Bydelsavisa Strinda til tross for at han har reservert seg mot uadressert reklame. Spørsmålet i saken gjelder hvorvidt bydelsavisen skal anses som uadressert reklame. jf. mfl. § 2c.

Mr-sak 13/05, Forbrukerombudet - TFT Norway Ltd/Institutt for det Indre Tankespillet AS og Mats J. Uldal
Kommentar: Saken gjelder hvorvidt Institutt for Det Indre Tankespillet AS og/eller TFT Norway Ltd. sin markedsføring av tankefeltterapi på nettsidene www.tftnorway.com er i strid med lov om alternativ behandling av sykdom § 8, jf. forskrift om markedsføring av alternativ behandling § 2.

Mr-sak nr. 14/06 ICC Scandinavia AB og Intermedica i Göteborg KB - Forbrukerombudet
Kommentar: Saken gjelder en klage over Forbrukerombudets vedtak av 10. mars 2006 mot ICC Scandinavia AB og Intermedica i Göteborg KB vedrørende Intermedicas telefonsalg av naturprodukter og kosttilskudd.

Mr-sak nr. 01/05 Klage over avvisning av klage på boken "Israel"
Kommentar: Klage på Forbrukerombudets avvisning av å behandle klage på boken "Israel". Markedsrådet fant ikke å kunne pålegge Forbrukerombudet å realitetsbehandle klagen.

Mr-sak nr. 12/06 B2C Norge AS og Marius Marthinsen - Forbrukerombudet
Kommentar: Saken gjelder en klage på Forbrukerombudets vedtak av 17. februar 2006 mot B2C Norge AS og Marius Marthinsen.